湖州废气处理除臭设备

湖州废气处理除臭设备：

除臭优点

1、换气功能：给人提供呼吸所需的新鲜空气，排出污染的空气，让室内24小时保持舒适畅通。

2、除臭功能：换气扇能迅速排出各种原因引起的不适气味，创造一个舒适的环境

3、除尘作用：飞扬在空气中，附有大量肉眼看不到的细菌，因此应清除室内、车间内的灰尘，创造一个舒适的环境。

4、排湿功能：居室内的湿气不仅来自浴室，人体及燃具也会释放出水份，而且，建筑物的密闭性较好，容易出现暖房因结露、霉变、床和墙被腐烂等问题，所以用换气扇经常清除室内湿气，使居室和人感到舒适和健康。

物理除臭法

物理法主要包括掩蔽中和法、稀释扩散法、冷凝法、吸收法和吸附法等。其共同点是依靠固、液、气三相之间的转化消除恶臭气味，仅仅是降低了嗅觉对气味的感知程度，然而其化学性质没有改变，因此并未从根本上消除恶臭物质。物理法具有原理简单、操作便捷及见效快等优点，但只适宜处理低浓度、范围小的恶臭，而且处理费用高，处理不当易造成二次污染，一旦造成二次污染，再生和后处理过程十分复杂。

化学除臭法

化学法主要包括酸碱吸收法、化学吸附法、催化燃烧法、化学洗涤法、03氧化法、光催化氧化法、热力燃烧法等。这些方法的共同点是添加某些化学试剂，使之与恶臭物质发生化学反应，改变其化学结构以破坏其致臭基团，使之转变为无臭味或臭味较低的物质。化学除臭法工艺成熟，除臭效率高而且安全可靠，可以将恶臭物质氧化分解，但是所用设备繁多且工艺复杂，能耗大，成本高，持续时间短，主要应用于处理高浓度臭气。

生物除臭法

生物除臭法是20世纪50年代后期发展起来的恶臭处理方法，20世纪80年代初各国开始在这一领域开展广泛研究，其中以德国和同本取得的成就较为显著。生物法具有处理效率高、无二次污染、安全性好、所需要的设备简单、便于操作、费用低廉和管理维护方便等优点，已被广泛应用于垃圾填埋场、污水处理厂、畜牧业、化工、冶金、石油等实际除臭应用中。

室外新鲜空气通过负向的方式自动吸入室内，通过安装在卧室、室厅或客厅窗户上的新风口进入室内，自动除尘和过滤，同时在另一个相应的室内管道与几个功能房间的排风口连接，形成的循环系统将带走室内废气，集中在排风口：“呼出"，排出的废气“呼出"。但中央新风系统对通风死角的处理有些社区也存在通风死角，居住区域的居民，即使打开窗户也形成空气大气有效流通，或不能补充高质量新风在缓解冬季北风压力，不形成社区通风死角，从而使室外污染物尽快消散，形成高质量的室外“新风"。

湖州废气处理除臭设备：

目前的垃圾处理方式

相对于焚烧、堆肥和热解等垃圾处理方法，垃圾填埋法具有工艺简单、处理量大、技术可靠、适应性强、基建投资和运行成本低等优点，将巨大的“垃圾资源"留待日后开发，是不可替代的最终处理处置手段。目前，我国95％以上的生活垃圾是经填埋处理的。垃圾填埋场是垃圾稳定化、无害化的处理处置场所，但是由于填埋处理过程中物理、化学以及生物的共同作用，产生了大量的恶臭、强刺激、易燃、易爆的复杂气体。此外，在填埋场垃圾的转运、平铺、压实等过程也会产生大量的恶臭气体。

生物除臭

生物除臭是采用微生物吸收的方式来进行臭气处理的，该方式具有绿色高效、无二次污染等优势，是目前众多城市广泛使用的除臭方法。

人们对大规模的工业生产废气处理、光催化氧化除臭设备的处理常常被人们忽视。后一种排放量虽然一般很小，但是长期积累，这些钱是很可观的。另外，不同于工业过程的标准化，废气中污染物的种类和浓度往往从实验室变得更加多样化，不可预测，更有可能产生一些特殊的有毒化学物质，具有非常严重的潜在危险。因此，要达到排放标准，必须采用光催化氧化法除臭装置。

光催化除臭的各种设备，一般可分为有机废气和酸碱废气，在一定条件下会产生粉尘。通常，实验中使用有机溶剂主要是酸、碱溶液，以及反应产物不稳定等。在实验室中经常用到的有机溶剂有很多种，如芳香族碳氢化合物，如苯、甲苯、二甲苯等；脂肪烃：如戊烷和己烷；脂肪烃，如环己烷等；卤代烃、氯苯、二氯甲烷等；醇类，如甲醇、乙醇、异丙醇等；醚类；酯、乙酸甲酯、乙酸乙酯等；酮类；丙酮等；以及乙腈、吡啶等。较为常用的乙腈、二甲苯、乙醇、丙酮等。它们可溶于水，不溶于水，但溶于水，有些材料会产生一定的腐蚀，与其它物质溶解于水中产生化学反应等。它们毒性大，毒性小，各系统对人体有危害，必须在排放到大气前加以处理。该光催化氧化脱臭装置由有机废气处理、活性炭吸附三部分组成。

光触酶技术

光触酶技术(利用吸收阳光中的紫外线后形成超氧化物，破坏病毒细胞的细胞膜，使细胞质流失死亡，凝同病毒蛋白质，抑制病毒的活性。捕捉空气中的细菌)和采用药液洗脱+活性碳吸附等方法。但这两种方法存在问题较多：光触酶技术虽分解、操作简单、但所需紫外线对人体有害且价格昂贵。同时很难鉴别产品是否达到纳米级别：采用药液洗脱+活性碳吸附法则需设备多，维护困难、投资大、运行费用也较高。同时废液还需处理。因此以上两种方法应用较少。